顯示具有 金融危機 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 金融危機 標籤的文章。 顯示所有文章

2009/6/10

末日博士Rubini說那些不是綠芽,只是黄草罷了!

對未來仍然悲觀的Rubini博士,提供九點說明他對目前的經濟狀況仍然維持悲觀的原因。
  1. 首先,失業率繼續攀升,這對消費力道和銀行的虧損規模大小是個壞消息。
  2. 此次危機是破產危機,並非流動性問題。真正的[去槓桿]還沒開始,因為個人及家庭債務,財政機關和公司的虧損未見減少,現在只是將之社會化,反應在政府的財務報表上而已。缺少去槓桿的結果,將會限制銀行借款,家庭增加支出和公司投資的能力。
  3. 實施預算赤字的國家,消費者必須先減少開支許多年。花多存少背付債務的消費者已因為房巿股巿價格不斷下滑,和上升的失業率承受具大的壓力。
  4. 金融機構即使有政策上的支持已嚴重受損。信用危機不會很快緩和。
  5. 獲利力降低。經濟疲軟的情形下,降低公司生產,投資以及雇員的意願。
  6. 不斷上升的政府債務,最終將導至實際利率的走升。
  7. 財政赤字的貨幣化。短期來看不會有通貨膨脹的傾向。但疲軟的產品需求和勞動巿場意謂巨大的通貨緊縮。
  8. 經濟基礎不穩固的新興巿場的經濟狀況可能無法避免嚴重的金融危機,即使用IMF的支援。
  9. 全球經濟不平衡的減緩,意謂著英美式的赤字經濟模式不會再讓貿易赤字繼續失控。如果貿易盈餘國家的內需沒有快速成長,整體的全球經濟將會非常緩慢復甦。
除非這些結構性的問題解決,全球經濟才有可能在2010-2011漸漸成長。

2009/1/13

世界經濟同步衰退

次貸危機以來,加上去年九月華爾街銀行倒閉,裁員風潮,越來越多的美國人不願意也無法再任意揮霍,担心可能目前工作不保,隨時都有可能遭到裁員。結果,以出口導向的國家,經濟因而感受到這樣的改變,從歐洲到亞洲,無一幸免。

2009可能是U型的底部吧,到目前為止,還沒看到曙光,繼續等待並認真學習和工作。


2008/12/5

第四季美國裁員統計

最近不斷有各大企業裁員的新聞,心想如果有人可以作成表格的話,那該多好。今天剛好在Wall Street Journal上看這個表。有運輸業,銀行和科技公司,慘!巿場上充滿悲觀的情緒,嚴冬才剛開始嗎?目前惟一可做的就是保住工作,不讓自己失業,才能度過冬天。

2008/11/26

美元升或貶?

2008可說是世界金融最動蕩的一年,Leman破產等重大事件,花旗需要美國政府的援助才能渡過難關,美聯儲一直在印鈔票,不禁要問美元是否會再重演貶值的趨勢,結束近期的升值?

這篇分析可以看到答案,危機後美元仍強勢:

  美元作為國際貨幣角色,具有國際支付結算和儲備功能,享有一國本位貨幣與國際本位重壘好處。美國通過美元升貶,即滙率變化趨勢,掠奪各國財富,還將通貨膨脹轉移到全球。
故美元貶值浪潮的”規律即七年一輪回,美國在世界大肆舉債,通過人為周期貶值,使美元債務急劇縮水,在美元升與跌循環中,使世界財富回到美國,是美國發財致富的秘訣。

  
為應付此次危機,全球已支付9.4萬億美元,約占全球GDP的15%,其中美國3.5萬億美元,占GDP25%元,英國1萬億美元,占GDP37%,德國8930億美元,占GDP23%,俄羅斯2220億美元,占GDP13.9% 。

   危機過後美元的強勢地位仍難以改變,因為美國實力遠超過他國,美國GDP占全球比重35%,美國資本巿場占全球總巿值54%,美元占全球外滙儲備72%,全球貿易結算貨幣58%,美國控制著全球24%戰略儲備,擁有11%世界貿額度。美國最終將成為危機受益者,很可能最早生病,也會最早復原。

  
美元為何不降反升?
  1. 是強勢美元是符合美國利益的,各國均持有大量美元資產,為避免他國抛售,美元穩定勢在必行,還可以吸引機構購買美國國債。
  2. 美元走強利於抑制通脹,為美貨幣政策提供更大空間。
  3. 需求上升,在大規模”去摃桿化”中,必須用美元進行償付,對美元需求自然隨之增加。
  4. 資源性國家貨幣隨著經濟減緩,商品暴跌,作為結算貨幣的美元,當然有反轉的理由。過去幾年美元貶值,成為商品期貨巿場炒家做多理由,現在大宗商品下跌帶動美元上漲。
  5. 新總統歐巴馬已”承諾”負責地結束伊拉克戰爭”,美元作為戰爭貨幣形象會逐漸淡化,降低美元不確定風險。

2008/11/19

小心那些告訴你底部到的人們

Rubini教授對未來美國及全球經的預測。
>美國未來的經濟會比1974-1975和1980-1982那時的蕭條更嚴重,至少會一直持續到2009年底,GDP會低於4%;失業率可能來到9%。美國消費正在萎縮。
> 6-8個月的V形反轉不可能出現,但18-24個月的U型經濟狀態現在是確定的,更糟的是可能會出現像1990年日本那樣的L型經濟衰退,需要好幾年才可能回復。縱使經濟在2009年底復甦,也是非常微弱,因為金融系統和信用機制已受損嚴重。

> Obama將會繼承50年來最嚴重的經濟和財政困境,財政赤字將高逹1兆。陷入通貨緊縮的風險也相當高。
>全球經濟將經歷嚴重的衰退。歐洲,英國以及歐洲其他地區,和加拿大,日本和澳洲/紐西蘭的產出將急速下降。新興經濟國家也可能會硬著陸。全球成長第三季將會是零,第四季為負的。排除經濟刺激方案,中國的2009的成長可能只有6%。
>已開發國家將同時面對停滯/通貨緊縮的情形。2009年的通貨膨脹也會低於1%。

>美國和日本以及其他國家,可能會到零。

>2009年的任何的投資獲利預測都是妄想的:目前的調查顯示S&P 500每股(EPS)為90$,比2008成長15%。這些預估是很愚蠢與不切實際的。

>信用損失將高逹1兆以上,其至快要接近2兆。包括次貸優級房貸、商用房地財、信用卡、汽車和學生貸款、LBOs、公司債等等。
>7000億援助計劃的金額幾乎用於美國金融機構(銀行、經紀商、保險公司、金融公司)。他們的總損失約2兆,第二次的疏困計劃(TARP-2)可能是有必要的。估計需要注入的金額為1兆。
>投機性債券的違約將對企業造成相當大的衝擊;很多AAA級的公司,如奇異,已經不是真正的AAA,應該調降。

>預計美國在2009和2010年時財政赤字幾乎逹到1兆。隨著個人儲蓄的增加,投資金額的下降以及大宗物資價格的滑落,美元的升值,全球需要的減少,美國的雙財政赤字仍會繼續會惡化。

>在目前的經濟及金融環境,最好遠離風險高的資產12個月以上:衍生性商品仍會經續惡化;大宗物資價格將會從目前的水準再下降20%;黃金也會因為通貨緊縮之故而下跌;美元可能在未來的6-12個月會貶值,原因是空頭巿場的中期反彈。美國和已開發國家的債券值可下跌。

>新興巿場的股巿和貨幣預計繼續下滑,特別是那些宏觀調控的經濟體和脆弱的金融環境。現金以及短期債券是通貨緊縮時最好的資產。

>未來幾個月,金融巿場的高風險和脆弱仍存在,壞消息會多壓過好消息,如G7針對系統性崩潰提出的方案等。

小心那些告訴你底部已經到的人。

Nouriel Roubini, a professor at the Stern Business School at New York University and chairman of Roubini Global Economics, is a weekly columnist for Forbes.com.

2008/10/17

金融危機只是世界統一的第三步

這二天看到二篇文章,滿有趣的,雖然有點太陰謀論,但或許不久的將來會看到。將此轉記於自己的部落格,將來以資驗証。


http://6689071.blog.hexun.com/24379894_d.html

2008年全球金融危機,是西方精英力圖完成世界一統的第三步,也是最最關鍵的一步,這個步驟一旦失敗,整個計劃將延後甚至破產,因此,我們看到了史無前例的歷史大戰:西方各國的經濟學家、金融寡佔、政府首腦這個”利益鐡三角”集體亮相,聲稱要共同”挽救”世界經濟。

為什麼說此次金融危機是更大的計劃的第三步呢?

事實上,西方國家已經在過去30年裡完成了全球化的套餐設計:首先是基辛格敲開南海的中門,瓦解東歐和前蘇聯,搬掉了全球化道路上最堅硬的石頭;雖後大力推行國際貿易,在貿易中將產業鏈分布到全球,進而形成全球化的巿場格局;全球化的巿場需要單一的世界貨幣,在理論上是完全成立的,斯特爾的名言是”全球化巿場不用147種貨幣,否則將導到危險的貨幣和地緣政治危機”。因此通過設計、生產和引爆全球性金融危機,就使得身處全球化巿場的各國政府都不能置身事外。我的想法是,克魯最設計全球化的巿場分工體係,蒙代爾設計單一世界貨幣,而VISA居然在1960年代就站在單一貨幣結算的視野進行運作這些都是整個更大計劃的第二、三步,筆者認為整個全球化套餐涵蓋了四個步驟,目標是世界一統:

1.瓦解意識形態的壁壘,創建能夠形成全球化的巿場格局的政治環境(包括商品巿場和金融巿場);

2.倡導國際貿易並創建製造業和服務業的國際分工體係,形成密不可分的全球巿場(很不幸的是,中國分到的是啃骨頭的低階製造業,中國數次”讀書無用論”甚囂陳塵上,美國人正好說你的勞動成本低,做製造業吧);

3.基於全球化巿場,通過貿易戰和滙率干預,逐步廢掉主權國家的金融自主權,再通過發動克勞森所謂的”共同的危機”,半打半拉,要求各國政府同意建立單一世界貨幣和全球央行(在這個步驟實施過程中,中國的經濟學家和財經人士會驚呼美聯儲在事實上控制了中國的貨幣供應量,美國財政部在控制人民幣的匯率走向);

4.在第三步的基礎上,完成事實上的世界一統,而現在的各國政府的功能,將被賦多類似毛擇東在提倡的民族區域自治政府的功能。當然,時間上不會很快,最早可能在2020年6月1日之後,也就是全球央行成立之。

西方精英真正理解了馬克思的經濟基礎決定上層建築的思想,並冄付諸實踐。只要控制了全球經濟,誰在管理那200多個國家、誰在制定法律、誰當了那些國家的總統和總理,都沒有關係。另外,為了實施nation-state(單一民族國家),世界範圍內將可能發生更多的民族獨立運動,其幕後當然是精英們的叫唆,目的也只有一個,那就是讓未來的世界統一政府更容易實施”民族區域自治”,更容易進行全球治理。

如果上求四步推論成立,則單一世界貨幣不可避免,世界統一不可避免。為了讓世界各國不至於產生不平等的感覺,發動全球性金融危機比利用美國國家機器去一個個征股他國來得更高效且成本更低,人們的意識也更好制。

我估計,主流經濟學家和貨幣學家已經被西方經濟金融學的艱澀難懂的符號搞昏了,缺乏馬克思的階級鬥爭思維,因而是難以接受這些思想的。如果馬克思還活著,也許會更激進地看待全球化

各主權國家,有三種態度對待這個全球化套餐:反抗、順化、不予理睬從而最終被困死和餓死。

延伸閱讀:美元價值歸零與新世界貨幣體系